|
|
Интервью"Астрология – симбиоз науки и искусства"Такое высказывание серьёзного учёного, лауреата Государственной премии СССР, может показаться розыгрышем. Но Феликс Казимирович нисколько не шутит. Ныне он, в качестве автора "Крестьянки" и других журналов, приобрёл известность как добрый помощник садоводов и огородников: у тех, кто пользуется его содействием, урожаи всегда отменные, хотя Величко не изобретает ни пестицидов, ни стимуляторов роста. Как же получилось, что начав с любительского интереса к истории, потом – к астрологии, известной нам со школьных лет как типичная лженаука, мракобесие и шарлатанство, этот весьма придирчивый от природы человек дошёл до полного к ней уважения? А также – до практических результатов, которые действительно производят впечатление? Чтобы найти ответы на эти вопросы, к Феликсу Казимировичу отправился журналист М. З. Залесский. Ниже публикуется их беседа. (Примеч. Интервью опубликовано в 1990 г.) ...Всё началось со случая: десяток лет назад попался в руки французский учебник астрологии. Я знал, что она существует тысячелетия, слышал, что якобы позволяет предсказывать будущее, но как, почему? Решил разобраться. Прочитал учебник, попытался составить пару гороскопов на текущие события. Думал, чепуха, но к моему удивлению их предсказания сбылись. Тут уж всерьёз заинтересовался, стал искать литературу, да где же её у нас возьмёшь? Случайно у кого-то обнаружил немецкий журнал, у кого-то завалялось итальянское руководство, чудом попали в руки английский справочник, чешские таблицы.. Кое-что привожу из зарубежных поездок. Так по крупицам на разных языках набираюсь знаний. Что же такое астрология, чем она занимается? Это – система знаний о взаимосвязи того, что происходит на нашей планете (а значит и в жизни каждого человека), с событиями, которые разыгрываются в космосе. Она ставит своей задачей, опираясь на данные небесной механики, предсказывать земные события и тем самым помогать человеку в решении его насущных проблем. Простейший пример – предсказание больших морских приливов. Об их связи с движением Луны астрологам было известно за много веков до установления этого факта "респектабельной" наукой. Значит, астрология возникла из наблюдений? Безусловно. Можно даже сказать, что у неё общие корни с народными приметами. Астрология несёт тысячелетний опыт наших предков, подмечавших совпадения земных и небесных явлений и пытавшихся на этом основании прогнозировать будущее. Случайные совпадения не выдерживали проверку временем и отбрасывались как недостоверные. Оставались лишь те, которые неоднократно подтверждались, а значит, отражали какую-то закономерность. Они-то и составляют истинную ценность системы астрологических знаний. В чём же отличие от народных примет? В основательности подхода. Крупнейшие учёные разных эпох сумели рассмотреть в астрологии рациональное зерно и своими трудами подвели научный фундамент под сокровищницу народного опыта. Первые серьёзные работы были проведены такими корифеями, как Пифагор, Гиппократ, Птолемей. Позднее немецкий астроном и математик Иоганн Мюллер для нужд астрологии разработал сферическую тригонометрию, великий врач средневековья Парацельс заложил основы медицинской астрологии, универсальный ум Кардано проник в астрологическую проблему судьбы, выразив её как функцию наследственности и воздействия внешних факторов. О знаменитых законах Кеплера слышали многие, но мало кто знает, что эти законы – лишь побочный продукт обширных изысканий учёного в той же астрологии. Не остался в стороне от неё и гениальный Ньютон. Его выдающийся современник Лейбниц, занимавшийся в числе прочих дел и предсказанием погоды по солнечным пятнам и положению планет, считается отцом метеорологической астрологии. Можно привести ещё десятки славных имён... И хотя не перевелись ещё сомневающиеся, всё больше становится людей, готовых подписаться под изречением: "Это самостоятельная наука, очень многое объясняющая. Знакомство с ней многому меня научило, и я неоднократно с пользой для себя к ней обращался". Принадлежат эти слова Альберту Эйнштейну. Связь происходящего в космосе с явлениями природы на Земле можно себе представить, но положение планет и... работоспособность, состояние здоровья, творческое озарение конкретного человека... Как астрологии удаётся увязывать эти явления и процессы? Ведь они не имеют между собой ничего общего? Не совсем так. Общее между ними может заключаться в ритмах. Посмотрите вокруг: день ритмично сменяется ночью, весна – летом, каждая планета в своём ритме обращается вокруг Солнца. В то же время ритмично бъётся наше сердце, мы спим и бодрствуем, различные функции нашего организма достигают пика и угасают в отведённые Природой сроки: дни, недели, месяцы, годы. Нетрудно заметить, что бесчисленные ритмы Вселенной и отдельного человека определяются, как правило, по отношению к видимому движению Солнца. Говоря научным языком, они параметризованы по Солнцу, будучи в математическом смысле функциями его движения. Но ещё из школьного курса известно, что две или несколько функций, зависящих от одного параметра (в нашем случае Солнца), могут быть выражены одна через другую. Например, синусы выражаются через косинусы или тангенсы и наоборот. В астрологии сказанное выше преломляется следующим образом: поскольку ритмы Земли (включая биоритмы) и движения планет параметризованы по Солнцу, следовательно, первые могут быть выражены через вторые, в том числе через картину видимого расположения планет, Луны, Солнца на небосводе. Не сомневаюсь, что накопленный за шесть тысяч лет опыт позволяет делать определённые прогнозы. Однако хотелось бы знать, насколько они корректны? Такие сопоставления – не что иное, как давно известное и широко используемое в технике аналоговое моделирование, основанное на функциональном сходстве. Так, можно собрать электрическую схему, характеристики которой (напряжение, ток, сопротивление, ёмкость, индуктивность) будут изменяться по той же математической закономерности, что и характеристики исследуемой системы. С помощью электромоделирования можно изучать самые разнообразные процессы: фильтрацию жидкости в пористых породах, кручение стержней, пикирование бомбардировщика. Существуют электрические модели моста, паровоза, мартеновской печи. По электрическим схемам можно рассчитывать параметры плотин. И если с помощью электромоделирования можно сказать, что будет с плотиной после нескольких лет её работы, то почему бы с помощью астромоделирования не попытаться прогнозировать, например, результирующую биоритмов человека и её влияние на какие-то этапы жизни конкретного индивидуума? Существуют ли документально подтверждённые доказательства верности астрологических прогнозов и в каких пределах прогноз может считаться правильным? Начну с того, что если бы прогнозы астрологии не сбывались достаточно часто, то в наш прагматический век она давно исчезла бы с лица земли. А она, наоборот, завоёвывает всё более прочные позиции, переживает настоящий бум. Способствует этому, в частности, множество документально подтверждённых, так называемых исторических гороскопов. Остановлюсь на нескольких. 11 августа 1671 года русский просветитель Симеон Полоцкий составил царице Наталии Кирилловне гороскоп, в котором утверждал, что в мае 1672 года у неё появится наследник, который "всех бывших в России славою и делами превзойдёт". И действительно, 30 мая 1672 года царица родила сына. По предложению Полоцкого его нарекли Петром. Ему и суждено было стать Петром Великим. В 1933 году, незадолго до прихода фашистов к власти в Германии, немецкий астролог Гануссен публично сообщил, что будет "большой огонь в здании с золотым куполом" (рейхстаге). Это пророчество так напугало Гитлера, готовившего поджог, что по его приказу "ясновидец" был убит, как сообщалось в газетах, "неизвестными злоумышленниками". В марте 1963 года в Женеве состоялась конференция астрологов, на которой, в частности, был сделан доклад о гороскопе Дж. Кеннеди. После обсуждения доклада было направлено официальное предупреждение президенту США о том, что на его жизнь будет совершено покушение в текущем году. К сожалению, он предупреждению не внял... А вот ещё один весьма любопытный случай. Два первоклассных астролога в разные годы и независимо друг от друга предсказали смерть в тридцатилетнем возрасте будущему великому французскому философу Вольтеру. Несмотря на это, он, как известно, благополучно прожил 86 лет. Ошиблись ли астрологи? Оказывается, нет! Прогноз был составлен правильно, хотя и не подтвердился... Как позже установили биографы Вольтера, в 30 лет у него была назначена дуэль с графом де Роганом, в которой у философа практически не было шансов остаться в живых, но... Но как раз в день дуэли Вольтера упрятали в Бастилию. Из приведённых примеров, особенно из последнего, надеюсь, ясно, что астрологические прогнозы носят вероятностный характер, отражая главную тенденцию. Известен ли процент правильных прогнозов и от чего зависит их точность? Точность зависит, прежде всего, от квалификации и таланта астролога, от умения оценить всю совокупность огромной информации и сделать правильное заключение. Это как в шахматах, где начинающие чаще делают ошибки и проигрывают. Однако и сама астрология, как метод аналогового моделирования, имеет предел точности. Неоднократно проводившийся методом экспертных оценок контроль за работой лучших астрологов мира показал, что правильный прогноз они дают примерно в 70% случаев. Много это или мало? Может, кого-то разочарует, что астрологи не способны на стопроцентное попадание, но не следует забывать, что их результат значительно выше, чем при прогнозах в фундаментальных науках или в трудах специалистов по будущему – футурологов. Литературные произведения дают массу любопытных сведений из астрологии. "Ничто не омрачало их любви – она находилась под защитой Венеры и Сатурна". Или "Вы гневаетесь сударь, потому что на Вас влияет Марс". Да и популярный штамп "родиться под счастливой звездой" достаточно красноречив. Вы действительно верите во влияние космических объектов на земные дела и судьбы людей? Расхожее представление, будто планеты и звёзды управляют событиями на Земле, в корне неверно. Научная астрология утверждает, что прямого воздействия звёзд и планет на организм человека нет. Звёздное небо с перемещающимися на нём планетами выполняет для астролога ту же роль, что приборный щит для оператора. На щите множество циферблатов, моделирующих земные ритмы. Считывая показания небесных "приборов", астролог прогнозирует, куда и как движутся земные объекты, что предвещает им будущее. Отрицая прямое влияние планет и звёзд, астрология признаёт, что определённые их комбинации (показания "циферблатов") соответствуют встречам Земли с потоками космических лучей, областями заряженных частиц, силовыми линиями электромагнитных, гравитационных и иных полей, воздействующих на нашу планету. Кроме того, доказано влияние на Землю Солнца и Луны, которое также учитывается при составлении гороскопов. Благодаря классическим работам А. Чижевского зависимость биологических процессов на Земле от Солнца хорошо известна и признана. А вот влияние Луны... Расскажите, пожалуйста, о ней подробнее. Аспектов влияния много. Остановлюсь на одном, связанном с жизнью растений, где астрологи особенно преуспели. Они, например, давно научились предсказывать дни, когда лучше рубить лес на избу и на дрова. Оказывается, в новолуние. Почему? Астрология пришла к этому опытным путём, а современная наука установила, что связанные с Луной приливные явления происходят не только в океанах – в полнолуние жидкость энергичнее поднимается вверх и по стеблям растений, они сильнее наливаются соками. В новолуние же соки устремляются к корням, дерево становится суше, крепче. Поэтому изба из таких брёвен стоит дольше, а дрова из них лучше горят. Приливные явления необходимо учитывать и при подкормках растений: при полной Луне овощи и фрукты растут почти на 20% быстрее, требуют больше удобрений и лучше на них отзываются. Правильно проведённые подкормки "по Луне" значительно повышают урожай. Астрологи также установили, что на развитие растений влияют не только фазы Луны, но и её положение в знаках Зодиака. Так, посадки лучше делать, когда Луна находится в знаках Тельца, Рака, Весов, Скорпиона, а вот бороться с сорняками – когда она в знаках Овна, Близнецов, Стрельца и Водолея. При положении Луны в созвездии Овна наступает удобное время для культивирования, сбора фруктов (лучше хранятся); её перемещение в созвездие Рака благоприятно для поливок и прививок, в созвездие Льва – для сенокоса и прополки, Стрельца – для выкапывания корнеплодов, Водолея – для уничтожения вредителей и так далее. Теперь я понимаю, почему на приусадебном участке моего приятеля от Ваших гороскопов такие урожаи. Но ко всему прочему Вы и сами, наверное, увлекаетесь садоводством? Должен с сожалением признаться, что за всю жизнь не вскопал ни одной грядки. Однако сила астрологии в том, что она отражает объективно существующие связи между небесным и земным. Это и позволяет правильно предсказывать и давать рекомендации даже в тех случаях, когда не знаешь существа вопроса. В частности, мои "агрономические" гороскопы создаются исключительно на основе астрологических справочников и тем не менее приносят пользу. Впрочем, при составлении гороскопа конкретного человека астролог находится не в лучшем положении, чем я с сельским хозяйством. Ведь, как правило, он самого человека не видит, не беседует с ним, а имеет лишь данные о времени и месте рождения. Всё остальное о его судьбе "рассказывает" астрологу гороскоп. Сколько же времени уходит на его составление? У меня – не меньше недели. Много часов занимают вычисления. Вот если бы был персональный компьютер... А как работают астрологи на Западе? Прежде всего, на Западе их готовят в специальных, в том числе высших учебных заведениях. В их распоряжении масса специальной литературы, десятки ежемесячных изданий. Это и не удивительно – ведь только в США около 200 тысяч астрологов. Что же касается их непосредственного рабочего места, то обычно это контора, оборудованная современной техникой как солидный вычислительный центр. Её обслуживает штат сотрудников, состоящий из программистов, операторов, другого технического персонала. Результаты их работы поступают на дисплей в кабинет астролога и, опираясь на полученную информацию, он делает обобщающее заключение, строит прогноз. Если астрологов учат в школах и вузах, они сдают экзамены, значит, по каждому гороскопу должна быть некая единая трактовка, признающаяся специалистами правильной. Иными словами, гороскопы по одному и тому же вопросу, составленные разными астрологами независимо друг от друга, должны давать схожие результаты... Так оно и есть. Кстати, именно этим обстоятельством, по воспоминаниям Черчилля, воспользовались англичане во время второй мировой войны... Первоначально они планировали развернуть боевые действия на Балканах. Пытаясь предугадать их маневр, Гитлер спросил у своего астролога Крафта о наиболее вероятном месте высадки войск противника. На Балканах, ответил Крафт. Но примерно в тот же период и Черчилль поинтересовался у своего астролога де Воля, что сказал бы Крафт Гитлеру о месте высадки англичан. Он сказал бы: "На Балканах", сообщил де Воль. Тогда по заданию Черчилля немецкой разведке стали усердно подсовывать дезинформацию, убеждая германское командование в нацеленности англичан на Балканы. Немцы поверили и сосредоточили там большие силы, оголив другие участки фронта. Это позволило англо-американским войскам в июле 1943 года успешно высадиться в Италии и, почти не встречая сопротивления, дойти до Рима. Не могли бы Вы рассказать о положении с астрологией в нашей стране? Она проникла в Россию ещё в 17 веке. Достаточно напомнить, что одним из ближайших сподвижников Петра I был "чернокнижник" (астролог) Ян Брюс – "русский Фауст", по крылатому определению Пушкина. В последующие века отечественная астрология успешно развивалась, но затем, в сталинское время, вопрос о ней, как и многие другие, нашёл в нашей стране кардинальное решение. Астрологов, собравшихся в 1929 году на Всероссийскую конференцию, посадили в машины и повезли "на обед". Больше их никто не видел. В последние годы астрология у нас снова возрождается, но о стране в целом судить не берусь. В Москве, по моим сведениям, ею серьёзно занимается около ста человек. Это люди разных профессий: учителя, историки, математики, врачи, я вот – химик. Периодически собираемся, делаем доклады, обмениваемся опытом. Сейчас готовятся к печати несколько переводных и отечественных учебников и пособий. Надеюсь, это привлечёт к делу больше людей, и они сами убедятся, что астрология очень интересна и... полезна. Если позволите – каверзный вопрос. Вы сами-то гороскопам верите? Я составил сотни гороскопов и, как правило, они подтверждались. А недавно, чтобы проверить себя, я специально поставил двойной слепой опыт. Мои московские друзья собрали в Иркутске комиссию из незнакомых мне местных жителей. Те в свою очередь выбрали по своему усмотрению четырёх иркутян и прислали мне открытку, где сообщили только их пол, дату и место рождения. Я же должен был подробно описать этих людей, указав, чем они больны, их семейное положение и взаимоотношения в семье, какой работой они занимаются и как складывается их карьера, а также основные черты их характеров, творческие возможности, эмоциональность, привычки и многое другое. Заключения по этим четырём гороскопам я выслал в Иркутск, где правильность каждого заключения оценивалась комиссией по пятибальной системе. В итоге я набрал 15 очков из 20 возможных, то есть мои ответы в 75% случаев оказались правильными. Так что относительно Вашего вопроса о вере... Я экспериментатор. Каждый мой гороскоп – своеобразный эксперимент. И если результаты многократно подтверждаются, им невольно начинаешь доверять. И всё же... Называть астрологию наукой как-то непривычно. Не слишком ли сильно сказано? Попытаюсь Вас окончательно убедить. Три важных признака указывают на то, что астрология – наука. Первое. Адекватность интерпретации. Подобно тому, как два химика, глядя на структурную формулу пара-нитробензойной кислоты, дадут сходную её химическую характеристику, два астролога, анализируя одну и ту же натальную (примеч: от лат. natalis – относящийся к рождению) карту, дадут сходное заключение о человеке. Толкование натальной карты (гороскопа) астрологами различной специализации различается не больше, чем трактовка спектра ядерного магнитного резонанса, скажем, спектроскопистом и химиком-синтетиком. Второе. Ненарушимость концепции с притоком новой информации. Ложные построения обычно рушатся под давлением новооткрытых фактов, тогда как системы, базирующиеся на объективной реальности, не только выдерживают их напор, но и обогащаются. Теория флогистона рухнула с приходом в химию меры и веса; периодическая система элементов не только выдержала открытие инертных газов (совершенно ей не нужных с точки зрения роста атомных весов, как носителя периодичности), но и, обогатившись представлением о периодичности заполнения электронных оболочек, органично включила нулевую группу в ансамболь периодичности. Астрология также не разрушилась, а лишь обогатилась новым знанием с открытием Урана, Нептуна и Плутона – планет, совершенно не предусмотренных первоначальной схемой. Функции этих планет астрологи успешно использовали для моделирования явлений, неведомых древним мыслителям, – научно-технических революций, промышленных кризисов, ядерных процессов и молекулярного генетического кодирования. Сейчас астрологи с нетерпением ожидают открытия трансплутоновых планет – для моделирования зарождающегося в человечестве космического сознания. Третье. Критерий практики. Истинные схемы естественных наук рано или поздно находят практическое применение. Астрология даёт в 70% случаев верный прогноз, не могущий быть случайным, ибо случайное сцепление не менее 20 параметров, обычно закладываемых в трактовку гороскопа, по известной формуле теории вероятностей даёт ничтожную вероятность случайной выдачи правильного результата. Астрология, естественнонаучную основу которой составляет хорошо развитая и надёжно апробированная теория моделирования, – настоящая наука. И всё же это наука особенная, которая по ряду позиций кардинально отличается от других естественных наук. Первое. Научный работник привык видеть единство мира в его материальности. Для астролога единство мира – в его ритмичности. Второе. В основе естественных наук лежит принцип причинно-следственной связи. В астрологии, изучающей ритмические явления, этот принцип отодвигается на задний план, а краеугольным становится принцип синхронности: "явления, происходящие в один и тот же момент времени, несут в себе все характерные признаки этого момента". Третье. В естественных науках процесс познания развивается, в основном, от частного к общему. На основе изучения констант скоростей отдельных стадий реакции выдвигается её механизм. Астролог идёт от общего к частному: при взгляде на гороскоп он сначала получает общее представление о характере человека, а потом уже анализирует его особенности. Анализ натальной карты подобен процессу чтения, нужно сразу ухватить слово, и плох тот астролог, который читает по складам. Здесь астрология стоит ближе к искусствоведению, где специалист сначала получает представление о скульптуре в целом, а потом уже пишет диссертацию о значении оттопыренного мизинца. Путь от общего к частному несравненно более труден, чем обратный, он требует равно интенсивной активности обоих полушарий мозга – аналитического и образно-предметного, – вот почему, может быть, среди астрологов часто встречаются люди, одинаково хорошо владеющие и правой, и левой рукой. Таким образом, астрология представляет собой своеобразный симбиоз науки и искусства, а манера мышления астролога напоминает манеру шахматиста, интуитивно выбирающего лучший вариант среди невообразимого их количества, а не анализирующего последовательно один вариант за другим, подобно ЭВМ. Супергороскоп, который учёл бы все используемые астрологией факторы, если на каждую позицию тратить лишь по двадцать слов интерпретации, занял бы объём десяти Больших советских энциклопедий... И, наконец, есть особая причина бессмертия астрологии, которую на протяжении последних четырёх веков бьют и "справа" (религия) и "слева" (наука). Оказывается, астрология отвечает определённой потребности человеческого сознания в диалектическом мышлении. Она занимает нишу между религиозной догматикой веры и причинно-следственным догматизмом науки. Она впитывает всё пограничное, отвергаемое и религией, и наукой – и взамен "этого не может быть, потому что не может быть никогда" всегда говорит: "давайте подумаем!". Вот поэтому, я полагаю, астрология будет существовать столько, сколько существует мышление и неизменно будет интересовать людей. |
| Дата публикации: 28 августа 2002 года | В начало |
| Источник информации:
«Химия и жизнь», № 3, 1990, с. 34.
Электронная версия. |
© "От молекул до планет", 2006 (2002)... |
